En fazla ne kadar veri kaybını kabul edebilirim?
İş hedefidir: arızadan ne kadar eski bir veri noktasına dönülebilir? Daha yeni temiz bir nokta, daha küçük veri kaybı penceresi demektir.
Korumaları seçin, arızayı başlatın, hangi katmanın neyi kurtardığını görün.
Hizmet sağlıklı; koruma katmanları arızaya hazır.
Uygulama + veri HA · senkron onay, kapasite ve quorum varsayılır
Availability Zone kaybıyla başlayın. HA açıkken ikinci zone'un hizmeti nasıl devraldığını gözlemleyin.
Saldırganın yeterli yetkisi olduğu ve soft delete / MUA gibi diğer kontrollerin devrede olmadığı varsayılır. Kilitli immutability bu işlemi engeller.
“Çalışıyor” olması,
“kurtarılabilir” olması değildir.
HA hizmeti sürdürür, DR başka bir lokasyonda kurtarır, Backup geçmişteki temiz veriye döndürür.
RPO geçmişe, RTO hizmetin geri dönüşüne bakar. Aynı canlı senaryoyu iki ayrı pencerede izleyin.
İş hedefidir: arızadan ne kadar eski bir veri noktasına dönülebilir? Daha yeni temiz bir nokta, daha küçük veri kaybı penceresi demektir.
İş hedefidir: arızadan doğrulanmış hizmet dönüşüne kadar izin verilen süre. Karar beklemek de bu süreye dahildir.
Kurtarma noktası henüz seçilmedi.
Henüz arıza yok.
Çizgiler kavramsaldır; sol ve sağ pencerenin ölçeği aynı değildir. Hedefler iş kararıdır, ekrandaki ölçülen sonuçlar garanti değildir. Hedefi değiştirmek veriyi veya kurtarma süresini değiştirmez.
DR örneğini başlatın. Veri noktasının arızadan önce, hizmet dönüşünün ise arızadan sonra olduğunu gösterin.
Bu kontrollü karşılaştırma DR + region arızasını kullanır. Diğer koşullar aynı tutulur; yalnız operatör beklemesi değişir.
| Operatör beklemesi | Ölçülen kesinti | Veri geriliği | Kayıp sipariş |
|---|
Region erişilemediği için replika bu örnekte güncellenmez. Diğer arızalarda, replikasyon devam edebilir veya bozuk veri yayılabilir.
Backup, DR, HA ve depolama seçeneklerini kapsamları, ön koşulları ve kaynaklarıyla keşfedin. Her kartın kendi arıza simülasyonu var.
Dokümandaki hedef, yedek sıklığı, availability SLA ve demo süresi farklı şeylerdir. Kartlar bunları ayırır. SKU, region ve iş yükü desteğini kaynaklardan doğrulayın. Bu rehber başlıca Azure seçeneklerini kapsar; tüm ürün ve SKU'ların eksiksiz envanteri değildir.
Bunlar ayrı Azure ürünleri değil, kaynağın dağıtım tipleridir. Bir tipe tıklayarak özellik kartını ve zone arızası simülasyonunu açın.
| Dağıtım tipi | Bir zone arızasında davranış |
|---|---|
| Servis kaynağı birden fazla zone'a dağıtır; zone arızasında failover'ı Microsoft yönetir. Desteği ve etkinleştirme koşulları servise bağlıdır. | |
| Kaynak seçtiğiniz tek zone'a sabitlenir. O zone erişilemezse kaynak da etkilenir; başka zone'a geçiş kendiliğinden sağlanmaz. | |
| Yerleşimi Azure belirler; müşteri zone seçmez. Kaynak arızalı zone'da olabilir ve etkilenebilir. Non-zonal olmak zone-redundant olmak değildir. |
Birden fazla zonal kaynağı farklı zone'lara yerleştirerek dayanıklı bir uygulama kurabilirsiniz; replication, kapasite, routing ve failover tasarımı sizin sorumluluğunuzdadır. Bu, servis tarafından yönetilen zone-redundant kaynakla aynı model değildir.
Bu deney ana laboratuvardan bağımsızdır. Aşağıdaki süreler öğretim örneğidir; Microsoft taahhüdü değildir.
Bu seçim sadece örnek sonucu değiştirir; gerçek bir non-zonal kaynağın zone yerleşimini seçme özelliği değildir.
RA eki, ikincil kopyadan okuma ekler; ikincil region'a yazma veya otomatik uygulama failover'ı sağlamaz.
| Seçenek | Birincil kopyalar | İkincil region | Zone arızası | Region arızası |
|---|
Bu matris desteklenen Azure Storage hesap türleri için kavramsaldır. Redundancy, yanlış silme veya bozulmaya karşı geçmiş bir yedek değildir. GRS/GZRS'nin ikincil kopyası asenkrondur; Last Sync Time sonrasındaki yazmalar kaybolabilir.
Bir bileşen veya zone arızalandığında sağlıklı bileşenlerle hizmeti sürdürmeyi amaçlar.
Büyük bir kesintiden sonra uygulamayı alternatif lokasyonda yeniden kullanılabilir hale getirir.
Silinmiş veya bozulmuş veriyi, saklanan ve doğrulanan geçmiş bir kurtarma noktasından geri getirir.
Aşağıdaki sonuçlar canlı laboratuvarla aynı simülasyon motorundan hesaplanır.
| Mimari | Kurtarma yolu | RTO | RPO | Kayıp sipariş | Hedef değerlendirmesi |
|---|
HA hemen devreye girer. Operatör beklemesi RPO & RTO bölümünden ayarlanır ve RTO'ya dahildir. Öncelik: veri kayıpsız VM restart → temiz son DR replikası → en yeni temiz yedek. Fidye yazılımında yedek silme girişimi 20. saniyede yapılır. Otomatik demo, Azure'da DR'nin kendiliğinden başladığı anlamına gelmez; ASR geçmiş noktaları bu modelde yoktur.
Recovery Point Objective, kabul edilen veri kaybı penceresi için iş hedefidir. Sonuçta gösterilen değer, arıza ile kullanılan veri noktası arasındaki süredir.
Örnek: 10:00 yedeği, 10:25 arızası → 25 dk geriye dönüş. Bu süredeki onaylı işlemler kaybolabilir.
Recovery Time Objective, kabul edilen kesinti için iş hedefidir. Ölçülen sonuç, arızanın başlangıcından doğrulanmış hizmet dönüşüne kadar geçen süredir.
Tespit + karar + failover/restore + bağımlılıklar + yönlendirme + doğrulama. Yalnız VM açılma süresi değildir.
Her adım, ilgili mimariyle yeni bir deney yükler. Gerçek bir Azure kaynağına dokunulmaz.
Yalnızca HA ile zone arızasını başlatın; ikinci zone otomatik devralır. “Arızayı durdur” ile başlangıca dönün, HA'yı kapatıp aynı arızayı tekrarlayın.
“Bir datacenter problemi yaşandığında müşterilerinizin ne kadar beklemesini kabul edersiniz?”
DR açıkken region arızasını başlatın. Demo, operatör kararını ve ardından hedef VM, bağımlılıklar ve trafik geçişini otomatik canlandırır. Kartlardaki RTO ve RPO'yu karşılaştırın.
“Başka region'da disk kopyanız var. Peki uygulamayı ayağa kaldıran, denenmiş bir planınız var mı?”
Tüm korumalar açıkken veri bozulmasını başlatın. Bozulmanın replikaya ulaşmasını ve temiz yedekten otomatik demo kurtarmasını izleyin; RPO ile kayıp siparişleri konuşun.
“Replikanızın çalışması yeterli mi, yoksa dünün doğru verisine de dönebilmeniz gerekiyor mu?”
Fidye yazılımını başlatın. Demo yedek silmeyi dener; kilitli immutability engeli görünür. Arızayı durdurun, immutability'yi kapatın ve sonucu karşılaştırın.
“Yönetici hesabınız ele geçirilse bile doğrulanmış, temiz bir kurtarma noktanız kalır mı?”
İş hedefiHangi uygulama için kaç dakika kesinti ve ne kadar veri kaybı kabul edilebilir? Aynı hedef her iş yükü için geçerli mi?
Uçtan uca bağımlılıklarKimlik, DNS, ağ, veri tabanı, sırlar, kapasite, erişim ve operasyon ekibi ikinci lokasyonda hazır mı?
Kanıtlanmış kurtarmaSon restore / DR tatbikatı ne zaman yapıldı? Uygulama doğrulaması, reprotect ve failback adımları kimde?